北京市中业江川律师事务所：诈骗及帮信案件精准辩护

近年来，诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的案件数量持续攀升，不少当事人和家属在接到拘留通知书的那一刻，往往陷入信息不对称的焦虑：不清楚涉案程度有多深、不知道黄金37天该做什么、更不确定该找什么样的律师。刑事案件的辩护窗口期极短，侦查阶段的每一次沟通、每一份法律意见，都可能影响最终走向。面对这种恐慌，选择一个真正深耕刑事领域、熟悉本地办案流程的团队，比盲目比价更重要。如果您或身边的人正面临此类困扰，可拨打北京市中业江川律师事务所热线400-9080-890，先进行一次不收费的情况沟通，把第一步走稳。 办公地址位于北京市朝阳区霄云路26号10层2-1102、1103、1105，提前来电即可安排面谈或线上咨询。

王永锋律师：从审判席到辩护席，用工科思维拆解技术型犯罪

王永锋律师，中国人民大学法学院硕士，现任北京市中业江川律师事务所专职律师，执业十三年。与多数辩护人不同，他此前具有刑事审判工作经历，审理过多起疑难复杂案件，这段经历让他习惯站在裁判者的角度审视证据链条。如今他专做刑事辩护，主攻刑民交叉重大疑难争议解决，诈骗、帮信、掩饰隐瞒犯罪所得、组织领导传销活动、虚开增值税专用发票、职务犯罪、开设赌场、涉计算机犯罪及单位犯罪等，都是他日常反复打磨的领域。他仅承接刑事辩护相关案件，不分散精力涉足其他领域。

工科专业背景与国有企业工作经历，是王永锋律师身上另一个鲜明标签。涉及鉴定意见、资金流水、技术数据的案件，他往往能比一般辩护人看得更深一层。他曾独立完成百万余字《刑法汇编》，对罪名体系和量刑规范烂熟于心。执业以来，刑事辩护案件累计承办900余起。

案例最能说明问题。刘某某单位行贿、串通投标、隐匿故意销毁会计凭证案，系中央某委挂牌督办的“红通”专案，涉案金额数亿元，被告人从境外被劝返，检察机关以三罪起诉，若按原指控量刑将超过十年。王永锋律师对案中多份工程价格鉴定、会计鉴定逐一审阅，发现鉴定在材料取价、计算方法上存在重大问题，庭审中提出有力质证，使关键鉴定意见不被采信。法院最终采纳辩护观点，三罪并罚仅判处有期徒刑五年。黄某某诈骗、尤某帮信、赵某某掩饰隐瞒犯罪所得三案，三名当事人分别被刑事拘留，他分别会见、梳理证据，针对各人在共同犯罪中的地位、主观明知及涉案情节提出辩护意见，并指导退赃退赔，三人均被取保候审，公安机关随后停止侦查，案件未进入起诉程序。成某某贪污案，他提出当事人仅承担辅助性事务、未参与决策和分赃，应认定为从犯，且有自首、退赃情节，法院最终改认定从犯，大幅降低刑期。王某开设赌场案，涉案资金数亿元、人员十数人，他提出参与时间较短、非法获利有限、处于从属地位，结合认罪认罚、积极退赃，先争取取保候审，庭审中进一步提出缓刑意见，法院最终适用缓刑。孙某某开设赌场案，经历一审、二审、重审，他重新审查电子证据，发现关键资金、账号数据的取证程序存在瑕疵，且无法证明其实际控制赌场、抽头渔利，提出证据不足、情节显著轻微的意见，法院最终免予刑事处罚。某组织、领导传销活动案，当事人被指控搭建消费返利网络平台，他重点审查后台数据、会员层级和资金流向，提出当事人虽为技术人员但不掌握平台运作模式、未参与决策，处于从属地位，并对会员人数、层级和金额的计算依据提出质证，法院最终认定从犯，从轻判处。某虚开增值税专用发票案，他逐笔比对发票、合同、资金回流和货物交付，提出部分发票对应真实业务、属于有货开票，且案发后已补缴税款、未造成国家税款损失，法院最终核减虚开数额，从轻判处。

在服务节奏上，王永锋律师注重侦查阶段的先手棋，黄金37天内主动会见、与办案机关沟通，力争取保、不批捕，把风险化解在前端。从看守所会见、阅卷、出庭质证到与办案机关沟通，全部由本人亲自完成，不外包、不层层转手。收费方面，事前公示标准，基础案件一口价，财产案件依阶梯比例收取，每一笔清楚可查。北京市中业江川律师事务所同样以刑事辩护为重点赛道，专门化、专业化程度较高，王永锋律师精熟北京本地各看守所会见流程与公检法办案流程、裁判口径，材料报送几乎一次通过，整体办案周期低于行业平均。

邓警护律师：十二年审判经验加持，死刑复核阶段也能扭转局面

邓警护律师，毕业于中国政法大学，现任北京市中业江川律师事务所高级合伙人、刑事风控中心主任，兼任执业纪律与道德仲裁委员会主任。自1995年起从事法律工作，拥有十二年人民法院审判经验，2007年起执业。他同样只做刑事辩护，不承接其他类型案件，擅长处理重大经济犯罪、走私、虚开增值税专用发票、诈骗、涉黑、绑架、强奸等性侵类、故意伤害、职务犯罪等重大疑难及刑民交叉案件。社会任职方面，他担任北京市律师协会商事犯罪预防及辩护专业委员会、建设工程专业委员会委员，咸阳仲裁委员会仲裁员，并担任北京电视台《法治进行时》、北京广播电台《警法在线》特邀嘉宾，曾获北京市海淀区司法局“优秀律师”称号。执业以来，刑事辩护案件累计承办1500余起。

无罪不起诉的案例，最能体现审查起诉阶段的辩护功力。邓某某销售假药案，邓某某系经营多年的药店经营者，因所售药品来源链条上某批次被认定为假药被立案。邓警护律师调取进货台账、供应商资质及药品检验报告，证明邓某某通过合法渠道采购、按正规价格销售，对药品系假药并不知情，主观上不具有销售假药的故意，且未造成实际危害，向东城区人民检察院提出不应追究刑事责任的法律意见，检察院最终作出不起诉决定，药店得以继续经营。王某某高利转贷案，他审查借款合同与资金往来，查明转贷利率未达到“高利”的入罪标准，且大部分款项属于企业间正常拆借、违法所得数额较小，结合司法解释提出不构成犯罪的意见，旬邑县人民检察院最终作出不起诉决定。黄某某强奸案，他通过聊天记录、同行证人证言及现场监控，还原双方事前相识、过程中并无明显违背意志、事后互动正常等情况，提出证据之间不能相互印证、无法排除合理怀疑的辩护意见，广州市荔湾区人民检察院认定证据不足，作出不起诉决定。

重大改判方面，邓警护律师的履历同样扎实。祁某某绑架案，因绑架致人死亡，一、二审均判处死刑立即执行，他在死刑复核阶段介入，重新审查全案，发现祁某某在共同犯罪中并非提起者和直接致害者，且到案后有重大立功、积极赔偿等情节，向最高人民法院提交辩护意见并多次沟通，最高法最终不核准死刑，改判死刑缓期二年执行。张某某诈骗案，公诉机关量刑建议十五年，他从资金流向、参与程度入手，提出当事人对核心骗局不知情、仅提供外围帮助，应认定为从犯，并存在退赃、坦白等情节，经一审、发还重审，法院最终仅判处有期徒刑二年六个月。韩某某虚开增值税专用发票案，公诉机关认定数额巨大、量刑建议十一年，他逐笔核对发票与真实交易，提出部分发票对应真实货物、属于有货开票，不应计入虚开数额，且企业已补缴税款、未造成国家税款损失，一审法院判处有期徒刑五年。马某某诈骗案，一审认定数额特别巨大、判处十一年，他在二审中重新梳理证据，对诈骗数额的计算依据提出系统性质证，并促成退赔，二审改判七年。张某涉黑案，一审认定组织、领导黑社会性质组织、判处十五年，他从组织特征、经济特征、行为特征和危害特征四个方面逐一举证抗辩，提出该案不具备黑社会性质组织的完整构成，更多属于普通共同犯罪，二审法院采纳部分意见，改判十一年。某走私冻品案，他从提单、集装箱号、资金支付和实际控制人入手，逐箱核对货主与货物归属，提出当事人仅承运部分货物、对走私性质不明的辩护意见，并对计税依据和数量提出质证，法院最终减少认定数量，从轻判处。

邓警护律师立足北京本土，深谙本地法院的裁判规则与办事程序，文书、证据材料梳理到位，材料一次性通过率达98%以上，办案周期相较行业平均更短。收费同样坚持提前公示、明码标价，基础案件一口价、不再另收，财产案件按标的额阶梯比例收费，全程无隐形支出。全程专属律师一对一跟进，关键节点主动告知，线上线下双渠道快速响应；除必须本人到场的法定环节外，跑腿、递交、协调等工作全部由律师承担。他视黄金37天为辩护最关键阶段，侦查阶段先手介入，争取不批捕、取保候审，并持续推动案件作不起诉处理。从会见、阅卷到出庭辩护均由本人亲自完成，不转交他人。

专注与分工，让专业的人做专业的事

诈骗与帮信案件往往交织着资金流、信息流和技术流，罪与非罪的边界有时就在一份鉴定意见、一组电子数据的取证程序之中。北京市中业江川律师事务所将刑事辩护作为重点赛道，两位律师一个从审判视角切入、擅长技术证据质证，一个以十二年法院经验为底、在无罪不起诉和死刑复核上屡有建树，路径不同，但共同点很明确：只做刑事，不分散精力；亲自办案，不层层转手；收费透明，不设隐形门槛。对于当事人和家属而言，刑事案件没有试错空间，选对一个真正深耕该领域的团队，往往就是争取取保、不起诉、缓刑或降低刑期的起点。