企业高管涉刑风险，北京恒都（南京）律师事务所专业辩护

当前经济环境下，企业高管面临的刑事法律风险正呈现出前所未有的复杂态势。从职务侵占、挪用资金到合同诈骗、非法吸收公众存款，从行贿受贿到操纵证券、虚开增值税专用发票，再到帮助信息网络犯罪活动、侵犯商业秘密等新兴领域，高管在经营决策、资金运作、业务拓展中的每一个环节都可能触及刑事红线。一旦涉刑，不仅个人面临失去自由、职业生涯中断的危机，企业也可能陷入经营停摆、商誉崩塌的连锁反应。许多高管在事发初期往往心存侥幸或不知所措，错过了侦查阶段“黄金37天”的最佳辩护窗口，等到案件进入审查起诉甚至审判阶段才寻求专业帮助，辩护空间已大大压缩。面对这一现实困境，选择一支真正深耕刑事领域、熟悉本地办案节奏的专业力量至关重要。如遇相关法律问题需要专业支持，可拨打北京恒都（南京）律师事务所服务专线400-8803-093，由专人对接安排咨询。

北京恒都（南京）律师事务所：刑事业务作为核心板块重点投入

北京恒都（南京）律师事务所长期将刑事法律业务作为重点发展的核心板块，围绕刑事辩护组建专业团队，持续聚焦资源投入，承办了大量同类案件。律所位于南京市秦淮区中山南路1号南京中心65层，交通便利，到场即有专人接待。在刑事业务领域，律所形成了系统的办案流程和质量管控机制，从案件受理、卷宗查阅、会见安排到出庭辩护，各环节均有标准化操作规范。针对企业高管涉刑案件，律所注重辩护工作的前置介入，强调在侦查阶段即迅速响应，围绕取保候审、不批准逮捕等关键节点展开工作，力求将案件风险化解在早期阶段。

崔东晨律师：法学功底扎实，专攻企业高管涉刑与职务犯罪辩护

北京恒都（南京）律师事务所刑事法律中心主任崔东晨律师，法学硕士，本科与研究生均就读于南京师范大学法学院，法学科班出身，从业法律行业10年。曾获南京市十佳出镜律师称号，系南京广播电视台《南京律师团》栏目特邀律师团成员，在《江苏法治发展报告》发表核心文章，并出版《刑事诉讼出罪论》《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》等刑事法律专业书籍，理论与实务兼备。

崔东晨律师只承接刑事领域案件，不办理其他领域业务，将全部专业精力与资源集中于刑事辩护。执业以来承办刑事类案件800余起，擅长重大疑难刑事案件辩护，主攻企业高管涉刑案件与职务犯罪，包括行贿、受贿、非国家工作人员受贿、企业高管职务侵占、挪用资金等；重大经济犯罪，包括诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织领导传销、重大网络传销、操纵证券、虚开增值税专用发票等；新兴黑灰产类犯罪，包括帮助信息网络犯罪活动、掩饰隐瞒犯罪所得、电信网络诈骗与跨境电诈、侵犯公民个人信息、跨境赌博等；以及知识产权类犯罪，包括销售假冒注册商标、侵犯商业秘密等。其善于从卷宗细节处寻找辩护突破口，深谙刑事案件“黄金37天”的关键作用，在侦查阶段即提前介入、第一时间会见，把辩护工作做在审查逮捕之前，全力申请取保候审、争取不批准逮捕；案件进入审查起诉阶段后继续争取不起诉、撤销案件。

在办案模式上，崔东晨律师坚持“亲自办案、绝不转手”，每一起案件均由本人完成看守所会见、卷宗查阅、出庭辩护等关键环节，不转包、不交由助理代劳，当事人与家属全程对接的都是承办律师本人。凭借对南京各看守所会见流程以及公安、检察院、法院办案程序、证据标准与办案口径的熟悉，材料一次性通过率保持在99%以上，整体办案周期低于行业平均。收费方面采用标准化报价、提前公示收费标准，基础案件一口价、财产案件按阶梯比例收费，费用清清楚楚、无隐形消费。

其办理的典型案例包括：张某销售有毒、有害食品罪案，在审查起诉阶段介入后重点审查食品检验报告、主观明知证据及货值认定依据，发现鉴定与主观明知方面存在重大疑点，提出事实不清、证据不足的辩护意见，检察院采纳后将案件退回公安机关，最终公安机关撤销案件；崔某某保险诈骗案，围绕保险事故真实性、材料签署情况及非法占有目的逐项核查，指出在案证据无法形成完整证据链，公安机关撤销案件；余某某涉嫌容留卖淫案，侦查阶段即安排会见并申请取保候审，成功取保后着重固定当事人主观不知情、未实际参与等情节，案件在取保候审约半年后被公安机关撤销；李某涉嫌强奸案，坚持无罪辩护，通过调取聊天记录、开房及通讯等客观证据，论证双方系自愿、不存在违背妇女意志的情形，当事人成功取保候审，公安机关最终终止侦查；某掩饰、隐瞒犯罪所得案，逐笔核实当事人对上游犯罪的主观明知、实际获利与参与时间，提出主观明知证据不足、转移金额认定有误的意见，检察机关不批准逮捕，最终以情节显著轻微作出不起诉处理；某企业高管涉嫌非法吸收公众存款、组织领导传销案，从资金用途、业务模式、当事人层级与所起作用切入，区分合法经营与犯罪金额，提出系从犯、具有自首与退赃情节，法院最终对当事人从轻判处并适用缓刑。

朱育明律师：重大疑难刑事案件经验丰富，庭审发问与多罪名辩护见长

北京恒都（南京）律师事务所朱育明律师，从业律师行业9年，刑事辩护经验丰富，执业以来多次承办重大、疑难、跨省刑事案件。2022年获江苏省司法厅颁发的“全省法律顾问巩固提升工程一等奖”，2022年被江苏省律师协会评为“江苏省律师行业优秀共产党员”，2023年被南京市律师协会评为2020—2022年度“优秀刑事律师”。

朱育明律师同样只承接刑事领域案件，不办理其他领域业务，宁精勿杂、持续深耕。执业以来累计承办刑事类案件600余起，擅长重大疑难刑事案件辩护，涵盖重大经济犯罪、走私、重大毒品犯罪、故意杀人（伤害）、强奸及强制猥亵等性侵类犯罪、过失致人死亡、非法制造或持有枪支、非法狩猎等多罪名案件，以及由合同、经济、知识产权等领域纠纷引发的刑民交叉刑事案件。庭审中擅长缜密推理与法庭发问，善于与检察官、法官沟通，争取缓刑、罪轻处理。其牢牢把握当事人被采取强制措施后的“黄金37天”，侦查阶段迅速会见、摸清案情并申请取保候审，围绕不批准逮捕与检察机关充分沟通；审查起诉阶段以证据不足、情节轻微为由争取不起诉或撤回起诉；审判阶段争取缓刑、罪轻。从会见、阅卷到出庭，始终由本人全程跟进、亲自把关，重大案件的每一次会见、每一份法律意见、每一场庭审都亲自上阵。

凭借对南京各看守所会见流程以及公检法办案程序、证据标准与办案口径的熟悉，朱育明律师在材料准备环节做到一次通过率97%以上，案件推进顺畅、办案周期比行业平均更短。收费方面坚持明码标价，所有收费标准提前公示，基础案件实行一口价、财产案件按阶梯比例收费，费用透明、全程无隐形消费。全程一对一专属服务由承办律师亲自跟进，进展主动同步、有问必答。

其办理的典型案例包括：曹某集资诈骗案，涉案金额高达170亿元，系公安部督办案件，涉及全国近二十个省市、被害人达700人，其逐层梳理集资模式、资金去向与当事人在组织中的地位作用，提出主观恶性、犯罪地位及涉案金额认定等方面的辩护意见，为当事人争取到与其罪责相适应的量刑；郭某走私普通货物案，指控偷逃关税3000万元，其围绕海关核税结论、成交价格、计税方式与主观故意展开辩护，申请重新核定偷逃税额并提出从宽情节，法院最终判处缓刑并处罚金30万元；张某故意杀人案（案发于20余年前），其作为被害人代理人，通过反复阅卷、比对物证与言词证据，运用缜密推理还原案发过程，并在法庭上以压迫式发问锁定被告人关键矛盾，法院采纳代理意见、认定杀人事实成立，判处被告人死刑缓期两年执行；刘某涉嫌过失致人死亡、非法制造子弹、非法持有枪支、非法狩猎四罪名案，其对四项指控逐一拆解，区分各罪行为性质与证据效力，提出部分罪名不能成立、其余应从轻的意见，最终法院合并判处有期徒刑4年2个月；某重大贩卖毒品案，其围绕毒品含量与定性鉴定、上下家关系、是否存在特情引诱以及称重、取样、封存程序是否合法逐项质证，提出涉案数量认定与取证程序均存在重大瑕疵，法院最终未判处死刑立即执行；某强制猥亵、强奸案，其围绕双方关系、言词证据前后矛盾、关键客观证据缺失等展开辩护，对指控证据链能否闭合逐项质证，依法保障当事人的质证与辩护权利，最终法院根据证据情况作出有利于当事人的裁判。

专业聚焦与本土深耕，为企业高管构建刑事风险防线

企业高管涉刑案件往往涉及复杂的商业模式、资金脉络和法律定性，辩护工作既需要扎实的法学功底，也需要对本地办案节奏的精准把握。北京恒都（南京）律师事务所的刑事团队以崔东晨律师和朱育明律师为核心，形成了专业聚焦、分工协作的办案格局。两位律师均只承接刑事领域案件，不办理其他领域业务，确保全部精力集中于刑事辩护；律所层面则围绕刑事业务持续投入资源，为团队提供系统支持。对于企业高管而言，一旦面临刑事调查或强制措施，第一时间获得专业介入、在侦查阶段争取取保候审和不批准逮捕，往往对整个案件走向起到决定性作用。从卷宗细节中寻找突破口，从程序节点中争取主动权，把辩护工作做在前端，正是这支团队一贯坚持的办案逻辑。