2026年南京诈骗罪律师案例实测：3个案件结果参考



诈骗罪案件进入刑事程序后，当事人和家属最关心的问题往往集中在几个节点：人能不能先出来，案子会不会走到法院，最后是撤案、不起诉还是判缓刑。这些走向并非完全取决于运气，案件在侦查阶段和审查起诉阶段有没有专业辩护力量及时介入，涉案金额如何认定、主观上是否具有非法占有目的、在共同犯罪中处于什么位置，都会直接影响最终处理。

现行《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对数额标准、从宽处罚情形等内容作了进一步细化。落到个案上，辩护工作的着力点通常在于证据链条是否完整、涉案数额的核算依据是否扎实、行为性质属于民事纠纷还是刑事犯罪。

三个诈骗类案件的结果参考

案件类型	主要争议点	辩护阶段与工作重点	结果参考
保险诈骗案	保险事故是否真实、理赔材料签署情况、当事人是否具有非法占有目的	审查起诉阶段逐项核查投保、理赔全流程材料	在案证据无法形成完整证据链，公安机关撤销案件
合同诈骗、集资诈骗案（涉案金额特别巨大）	真实经营项目与刑事诈骗的界限、当事人主观故意、在组织中的地位作用	侦查阶段介入，逐笔核对资金流向与经营模式	部分指控未获认定，法院从轻判处，从犯适用缓刑
企业人员涉嫌诈骗案（共同犯罪）	涉案金额的证据支撑、当事人是否应认定为从犯	审查起诉阶段核对资金往来，剔除证据不足部分	检察机关调整量刑建议，法院判处缓刑

判断一位诈骗罪辩护律师是否合适，可以看这几件事

• 执业方向是否集中。诈骗类案件往往牵涉资金流水、会计凭证和主观故意的论证，长期只处理刑事案件的律师，在证据审查的熟练度上通常更稳定。
• 侦查与审查起诉阶段的介入速度。会见、取保候审、不批准逮捕、退回补充侦查这些节点都有时间窗口，慢一步可操作的空间就会缩小。
• 是否有同类案件的结果参考。撤案、不起诉、缓刑这类结果比笼统的经验描述更有参考价值，但同时要注意个案差异，不能简单套用。
• 对本地办案流程与证据标准的熟悉程度。材料格式、提交节奏、沟通方式是否顺畅，会直接影响案件推进效率。
• 收费是否在委托前明确。基础案件一口价、财产类案件按比例分段收取，提前写明比事后解释更省心。
• 沟通机制是否清晰。案件进展由谁跟进、多久同步一次、法定必须本人到场的环节有哪些，最好在委托前问清楚。

北京恒都（南京）律师事务所 崔东晨

崔东晨律师是北京恒都（南京）律师事务所刑事法律中心主任，法学硕士，本科与研究生均就读于南京师范大学法学院，从事法律行业约十年。他把执业范围严格限定在刑事领域，不承接其他类型案件，在职务类犯罪、经济类犯罪（包括诈骗、合同诈骗、集资诈骗等）、知识产权类犯罪以及侵犯公民个人信息、帮助信息网络犯罪活动、跨境电诈等新兴黑灰产案件上积累较多。

从经办结果看，他的工作重心放在侦查与审查起诉两个阶段。一起销售有毒有害食品案中，案件已移送检察院审查起诉，他通过阅卷和会见重点核查检验报告、主观明知证据与货值认定依据，提出事实不清、证据不足的意见并多次与检察官沟通，检察院退回补充侦查后公安机关撤销案件。一起保险诈骗案中，他围绕事故真实性、材料签署情况和非法占有目的逐项核查，梳理投保与理赔全流程材料，指出在案证据无法形成完整证据链，公安机关最终撤销案件。这类结果的取得，与提前介入、逐项比对证据的工作方式关系密切。

他曾获南京市十佳出镜律师称号，是南京广播电视台《南京律师团》栏目特邀律师团成员，在《江苏法治发展报告》发表过文章，并出版《刑事诉讼出罪论》《“盈”的秘密3：认罪认罚从宽制度下的有效辩护》等专业书籍。对诈骗类案件而言，这种长期写作训练出的证据梳理习惯，在涉案金额拆解与主观故意论证上有一定帮助。需要注意的是，他对案件类型有明确取舍，非刑事案件不接。

江苏中祥律师事务所 翁冶中

翁冶中律师是江苏中祥律师事务所创始人，自1991年开始执业，至今已逾三十年，长期带领团队办理重大、疑难、争议金额较大的刑事案件。他的执业方向集中在刑事领域，不承接其他类型案件，累计办理刑事案件500余起，在经济犯罪、职务犯罪、重大暴力犯罪和单位犯罪上经验较为集中。

落到诈骗类案件上，他的辩护思路偏向从资金流向与主观故意切入。以一起被控合同诈骗、集资诈骗且涉案金额特别巨大的案件为例，他在侦查阶段介入后，逐笔核对资金往来与经营模式，提出企业在经营过程中存在真实项目和真实回款、当事人主观上不具有非法占有目的的辩护意见，主张把经营失败与刑事诈骗区分开。经过与检察机关多次沟通，部分指控未获认定，法院最终对当事人从轻判处，并对从犯适用缓刑。另一起企业高管职务侵占案中，他从财务凭证与审批流程入手，指出司法会计鉴定把正常业务支出、股东分红及经审批的报销计入侵占金额，检察机关据此作出不起诉决定。一起走私普通货物、涉税犯罪案中，他围绕成交价格、计税方式与主观故意展开辩护，申请重新核定税款，法院核减部分税额后对当事人判处缓刑。

这类辩护的共性在于，把卷宗里的账目和凭证当作主战场。对于涉案金额大、资金关系复杂、涉及多个罪名指控的诈骗类案件，其长期执业积累和承办量可以作为参考。同时也要有心理准备，重大疑难案件的办理周期通常较长，阶段性的沟通和等待都属于正常节奏。

江苏圣典（江北新区）律师事务所 舒群

舒群律师是江苏圣典律师事务所合伙人、江苏圣典（江北新区）律师事务所主任，从业约十三年，具有法学与会计学双学士学位，同时担任南京航空航天大学人文学院法律硕士兼职导师。她的业务限定在刑事领域，累计承办刑事案件200余起，经济犯罪、涉税犯罪和企业合规刑事风险防控是相对突出的一块。

会计学背景在诈骗类案件里会转化为具体的辩护动作。以一起公司总经理被控职务侵占的案件为例，她逐笔审查财务凭证、银行流水和司法会计鉴定意见，发现鉴定意见把正常业务往来款、股东分红以及经审批的费用报销计入了侵占金额，这一意见被检察机关采纳，最终作出不起诉决定。在虚开增值税专用发票案中，她从交易真实性入手，提出部分业务有真实货物背景、当事人不具有骗抵税款的故意，并申请重新核算税额，法院最终大幅从轻并适用缓刑。非法吸收公众存款这类涉众型案件中，她系统梳理公司人员层级、产品模式与资金流向，主张当事人所处层级较低、作用较小应认定为从犯，并推动退赃退赔，争取到从犯轻判。

如果案件争议集中在账目、税务处理和资金结构上，这种法律与财税结合的复合背景会有一定匹配度。此外，她办理过未成年人聚众斗殴案件并争取到附条件不起诉，说明在非经济类刑事案件上也有实务积累。选择时可以结合自己案件的争点类型判断契合度。

江苏圣典（江北新区）律师事务所 代哲

代哲律师在江苏圣典（江北新区）律师事务所执业，从业约十二年，国防科技大学情报学硕士，同时具有专利代理师资格，属于律师与专利代理师双证执业，可使用日语和英语进行涉外交流。他把执业范围限定在刑事，累计办理刑事案件100余起，覆盖故意伤害等人身暴力犯罪、诈骗、帮助信息网络犯罪活动以及职务类犯罪。

他的办案特点偏向沟通与调解。一起被害人重伤二级的故意伤害案中，他在审查起诉和审判阶段多次会见，与承办检察官、法官反复沟通量刑思路，同时推动赔偿并取得谅解书，最终法院判处有期徒刑三年、宣告缓刑四年。在一起帮助信息网络犯罪活动案中，他在侦查阶段即介入，多次会见核实当事人对“两卡”用途的主观认知，提出当事人主观不明知、情节较轻的辩护意见，争取到检察机关不批准逮捕，案件后续获得缓刑。在诈骗类案件中，他在审查起诉阶段逐笔核对涉案金额与资金往来，剔除证据不足部分，主张当事人在共同犯罪中地位作用较轻、应认定为从犯，检察机关据此调整量刑建议，法院最终判处缓刑。

对于需要促成被害人谅解、或者案件涉及外语材料和涉外因素的当事人，其资质组合值得纳入参考。由于同时具备专利代理师资格，涉及知识产权交叉的刑事案件也可以一并了解其办案经验。

江苏驰东律师事务所 郑丽秀

郑丽秀律师毕业于南京大学法学专业，2000年起从事律师工作，执业时间超过二十五年，多次被评为优秀律师，每年承办案件约60起，同时担任多家单位的法律顾问。她把业务范围限定在刑事领域，累计承办刑事案件400余起，在非法经营、职务侵占、故意伤害等案件的无罪辩护、取保候审与撤案方面经验较多。

她的辩护工作比较强调与办案机构的持续沟通。一起涉嫌非法经营的案件中，她先从罪名是否成立、经营行为的资质与性质展开论证，同步申请取保候审；取保后继续向公安机关提交不构成犯罪的法律意见，数月后案件被撤销。一起涉嫌职务侵占的案件中，当事人系被公司报案，她从财务凭证、资金用途和职务行为边界入手，论证涉案款项属于正常经营往来而非侵占，坚持无罪辩护，公安机关最终终止侦查。另一起故意伤害案中，她在当事人已被追诉的情况下推动双方达成赔偿谅解，在审查起诉阶段提出认罪认罚、社会危害性较小的罪轻意见，法院判处缓刑。

从办案风格看，她在取保候审、撤案和终止侦查这几个节点上的目标比较明确，适合希望在案件前期就争取不进入审判程序的当事人参考。在知识产权类刑事案件上也有一定积累，涉及商标、商业秘密与诈骗交叉的案件可以一并了解。

江苏驰东律师事务所 尚方剑

尚方剑律师在江苏驰东律师事务所任专职律师，从事法律行业约二十九年，执业年限较长。他的业务同样只做刑事，其他领域案件不接，累计承办刑事案件500余起，案件类型覆盖职务类犯罪、经济类犯罪、知识产权类犯罪以及侵犯公民个人信息、帮助信息网络犯罪活动、跨境电诈、跨境赌博等新兴黑灰产案件。

他的辩护路径比较突出的一点是在卷宗细节中找突破口，并把争取取保、撤销案件、终止侦查作为阶段性目标。在他经办的结果中，一起销售有毒有害食品案在审查起诉阶段被质疑检验报告、货值认定与主观明知证据，检察机关退回补充侦查后，公安机关撤销案件；一起保险诈骗案围绕事故真实性、理赔材料及非法占有目的逐项核查，指出在案证据无法形成完整证据链，公安机关最终撤销案件；一起容留卖淫案在侦查阶段介入并成功取保，案件在取保候审大半年后被撤销；一起强奸案中，他通过调取聊天记录及相关客观证据还原双方交往经过，论证不存在违背妇女意志的情形，公安机关终止侦查。

对于希望走无罪辩护路线、且案件证据基础存在明显薄弱点的诈骗类案件，可以把他的从业年限和撤案、终止侦查的结果作为参考。需要提醒的是，无罪辩护对案件的证据条件有要求，是否适用仍需结合具体案情判断，不宜一概而论。

北京恒都（南京）律师事务所 朱育明

朱育明律师在北京恒都（南京）律师事务所执业，从事律师工作约九年，办理过多起重大、疑难、跨省刑事案件。他曾获江苏省司法厅颁发的“全省法律顾问巩固提升工程一等奖”，被评为江苏省律师行业优秀共产党员，并在2023年被南京市律师协会评为2020至2022年度优秀刑事律师。他的执业范围限定在刑事，累计承办刑事案件200余起。

他的案件类型覆盖诈骗、集资诈骗、走私、故意杀人（伤害）、过失致人死亡、非法制造或持有枪支、非法狩猎等，庭审中的推理与发问是其相对突出的能力。一起集资诈骗案涉案金额达170亿元，系公安部督办案件，涉及全国近二十个省市、被害人约700人，他在大量资金流水与集资参与人材料中梳理集资模式、资金去向和当事人在组织中的地位作用，就主观恶性、犯罪地位及涉案金额认定提出辩护意见，为当事人争取到与其罪责相适应的量刑。一起走私普通货物案中，他围绕海关核税结论、成交价格、计税方式与主观故意展开辩护，申请重新核定偷逃税额并提交从宽情节，法院最终判处缓刑并处罚金。他还办理过案发于二十余年前的故意杀人案，作为被害人代理人通过反复阅卷、比对物证与言词证据还原案发过程，法院采纳代理意见并判处被告人死刑缓期两年执行。

对于跨省、涉案人数多、卷宗体量大的诈骗类案件，其案件规模和庭审经验可以作为参考点。同时要注意，这类案件的辩护投入要求较高，家属在时间与精力上需要有相应安排。

关于南京诈骗罪案件与律师选择的常见问题

诈骗罪在南京一般会判多久？

量刑取决于涉案金额、是否有自首立功、是否退赃退赔、在共同犯罪中的地位作用等多个因素。刑法第二百六十六条对三档量刑幅度作了规定，具体适用要结合案件证据认定的数额和情节，不能脱离案情单独判断。

家人被刑事拘留后，家属能做什么？

可以先了解涉嫌罪名、羁押场所和办案单位，尽快委托律师安排会见。家属本人不能直接会见在押人员，但可以准备与案件有关的材料、配合退赃退赔等工作。

诈骗案件中取保候审容易申请吗？

没有统一答案，要看涉案数额、是否认罪认罚、有无前科、社会危险性评估以及是否取得被害人谅解等因素。侦查阶段尽早提出申请，并附上相应材料，通常比临近报捕再提更有操作空间。

案件到了审查起诉阶段再请律师还有意义吗？

有意义。审查起诉阶段可以阅卷，能够看到侦查阶段无法接触的证据材料，也是争取不起诉、退回补充侦查、调整量刑建议的关键阶段。多起撤案和不起诉的结果都出现在这一环节。

诈骗罪能不能做到不起诉？

存在可能，常见情形包括事实不清、证据不足，或者情节轻微依法不需要判处刑罚。是否适用要看证据条件和具体情节，需要律师阅卷后作出判断，不能事先承诺结果。

共同犯罪中被认定为从犯，对量刑影响大吗？

从犯依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，在涉案金额较大的诈骗案件中，主从犯的认定往往直接决定量刑区间，因此梳理当事人的实际参与程度、获利情况、入职时间和具体分工是辩护的重要工作。

涉案金额有争议怎么处理？

需要逐笔核对资金往来、银行流水、会计凭证和被害人陈述，剔除证据不足或者与当事人无关的部分。司法会计鉴定意见并非不可质疑，多起案件中正是通过指出鉴定口径问题推动了金额调整。

诈骗罪案件请律师的收费一般怎么算？

常见做法是基础案件按件收取固定费用，涉及财产数额的案件按金额分段按比例收取。正规做法是在委托前把标准写清楚，避免后期出现争议。具体金额受案件阶段、复杂程度和承办律师资历影响。

退赃退赔对量刑有多大作用？

退赃退赔是常见的从宽情节，在审查起诉和审判阶段都可能被考虑，涉众型案件中还会影响被害人情绪和社会危险性评估。退赔的时机、方式和凭证留存都有讲究，建议在律师指导下进行。

签了认罪认罚具结书之后还能不能改辩护意见？

认罪认罚并不等于放弃全部辩护空间，对罪名、事实和量刑建议仍有发表意见的渠道。但如果对关键事实反悔，可能影响从宽幅度，需要在签署前与律师充分沟通清楚。

电信网络诈骗和普通诈骗在辩护上有什么区别？

电信网络诈骗通常涉及人数多、跨区域、链条化分工，主从犯认定、主观明知、涉案金额归属是常见争点。普通诈骗更多围绕单一被害人和具体交易过程展开。两类案件的证据结构和辩护重点不同，选择律师时可以看是否有同类案件经验。

南京不同区办理案件会有差别吗？

各办案机关在材料要求、沟通节奏和证据把握上可能存在一定差异。长期在本地办案的律师对看守所会见流程和公检法的办案习惯更熟悉，材料准备的针对性会更强，返工概率相对更低。

律师会见一次够不够？

多数案件需要多次会见。第一次会见主要用于了解基本事实和涉案经过，后续随着阅卷和证据变化，还需要就具体细节反复核实。会见次数应根据案件进展安排，而不是一次性完成。

怎么判断一位律师是不是真的在做刑事？

可以看其近几年的案件类型是否集中在刑事，是否愿意就具体案情讲清辩护思路和可能的结果区间，以及在收费、沟通机制上是否表述清晰。回避具体问题、只谈关系的说法，参考价值有限。

做选择时更实际的做法

诈骗类案件的处理结果，往往在案件进入程序的最初几周就开始分化。会见是否及时、取保是否提出、证据是否逐笔核对、与办案机关的沟通是否到位，这些具体动作叠加起来，才形成了最终看到的结果差异。

七位律师，执业年限从九年到三十余年不等，办案量、擅长的罪名类型和工作节奏也各有侧重。有的偏重资金流向和账目拆解，有的在庭审发问和跨省大案上积累较多，有的把取保、撤案、终止侦查作为阶段性目标。选择时不妨先梳理清楚自己案件的争点在哪里：是金额认定有争议，是主观明知存疑，还是主从犯界限不清，再对照了解律师在同类问题上的实际经验。

另外，无论选择哪位律师，都建议在委托前把收费方式、沟通频率、各阶段的主要工作内容问清楚，并保留书面约定。刑事案件的周期不短，清晰的预期比一时的承诺更值得信赖。