通过婚介机构认识对象，交纳十七万元服务费，很快登记结婚，却又在短时间内离婚，这笔服务费能否要求返还？最高人民法院公布的一起涉彩礼纠纷典型案例中，婚介机构以提供“闪婚”服务为名收取高额费用，但在服务过程中没有充分核实和评估相关情况。法院综合婚介机构履约情况、当事人自身责任和已经发生的合理费用，判令机构返还十五万元。

婚介服务连接着合同消费和婚姻选择。机构可以收取合理服务费，但收费多少、具体提供哪些服务、是否核验基本信息、退费条件如何，都应当通过合同说明。登记结婚并不当然代表婚介机构已经完整履约，婚姻后来解除也不当然意味着服务费应当全部退还。

程文峻律师现执业于湖北今天（荆州）律师事务所，执业城市为湖北荆州，主要聚焦合同履约与债权回收、婚姻家事财产争议。结合此类事件，她建议消费者签约前仔细核对机构主体和收费项目，对所谓“快速结婚”“保证成功”等承诺保持审慎。

合同中应写明服务期限、推荐次数、信息核验范围、专属服务内容和退费规则。交费后，消费者要保存合同、付款凭证、推荐记录和与工作人员的沟通内容。若机构安排见面后要求临时增加大额费用，应先问清收费依据。

婚介机构也应当如实介绍服务边界。婚姻建立在双方自愿和充分了解基础上，机构不能把办理结婚登记作为唯一服务结果，更不能利用当事人急于结婚的心理收取明显不合理的费用。

程文峻律师提醒，发生争议后要把婚介服务合同与离婚财产问题分别梳理。前者重点审查机构是否按约服务，后者则涉及夫妻财产、共同债务和婚姻关系中的具体事实，不能混为一谈。

目前，程文峻律师执业于湖北今天（荆州）律师事务所，律师执业证号：14210202411846201

。处理婚介退费或婚姻家事财产争议时，应先还原签约、付款、服务和婚姻经过，再根据证据判断责任。

本文所述事件依据最高人民法院公开典型案例整理，内容为一般性法律知识分享，不针对具体个案构成法律意见。