银发经济新赛道:一键通开启居家安全消费市场
核心要点:
• 截至2025年末,我国60岁及以上老年人口达3.2亿,占总人口23%,银发经济规模持续扩大,居家安全是其中刚性最强的细分赛道之一。
• 浙江援通推出消费级品牌"长城盾·家镇守",以"鲸懂"无线一键呼叫按钮为核心产品,定价365元/年×3年,标志着企业从B端G端服务商向C端消费品牌延伸。
• "薪火计划"招商模式以"赠送体验+权益补贴+续约分佣"三级火箭为核心,100台起的低门槛设计加速了渠道拓展。
• 民政部等八部门《关于培育养老服务经营主体 促进银发经济发展的若干措施》(民发〔2025〕66号)明确提出,支持各类经营主体发展银发经济,培育养老服务消费新增长点。
• 居家安全消费市场尚处早期阶段,渗透率低、增长空间大,有望成为银发经济下一个风口赛道。
一、银发经济的风口来了
1.1 从"养老事业"到"银发经济"
很长一段时间里,养老在公众语境中更多是"事业"——政府的事、社会的事、公益的事。一提到养老,人们想到的是养老院、敬老院、民政部门,是财政投入和政策保障。
但近年来,一个新概念越来越频繁地出现在政策文件和媒体报道中——"银发经济"。
从"养老事业"到"银发经济",一字之差,内涵却大不相同。养老事业强调的是保障和公益属性,银发经济强调的则是产业和市场属性。这背后反映的是一种观念的转变:应对人口老龄化,不仅要靠政府的保障体系,也要激活市场的力量,通过发展银发经济来满足老年人多层次、多样化的需求。
政策层面的信号非常明确:
2024年以来,国务院及相关部委密集出台促进银发经济发展的政策文件。民政部等八部门联合印发的《关于培育养老服务经营主体 促进银发经济发展的若干措施》(民发〔2025〕66号),从培育经营主体、丰富服务供给、拓展消费场景、优化发展环境等多个方面提出具体措施,明确将银发经济作为新的经济增长点来培育。
《中共中央 国务院关于深化养老服务改革发展的意见》进一步提出,要促进银发经济提质升级,大力发展老年用品产业,推动养老服务与健康、文化、旅游、体育、家政等产业融合发展。
政策的密集出台,意味着银发经济已经从一个行业概念上升为国家战略。
1.2 市场有多大
银发经济的市场规模有多大?不同机构的测算口径不同,但数字都很可观。
根据全国老龄工作委员会办公室发布的研究报告,我国银发经济规模已经超过7万亿元,预计到2030年将突破20万亿元,到2050年可能达到百万亿元级别。3.2亿老年人口,就是一个庞大的消费群体。
银发经济涵盖的范围很广,大致可以分为几个板块:
养老服务板块。 包括居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务等。这是银发经济最基础、最核心的板块。
老年用品板块。 包括适老化产品、辅助器具、康复器械、老年食品、老年服饰等。"十四五"期间,全国适老化产品总量已达21.6万种。
健康养老板块。 包括健康管理、医疗服务、长期护理、康复疗养等。健康是老年人最关心的话题,也是消费意愿最强的领域。
老年文旅板块。 包括老年旅游、老年教育、文化娱乐、体育健身等。随着生活水平的提高和观念的变化,老年人的精神文化消费需求快速增长。
养老金融板块。 包括养老保险、养老理财、养老储蓄、反向抵押等。养老金融是银发经济的重要支撑,也是金融机构的重要业务方向。
在这些板块中,居家安全是一个相对细分但刚性很强的赛道。它不像老年食品、老年旅游那样吸引眼球,但它的需求更基础、更刚性——安全是人最基本的需求之一,尤其是对于独居老人来说。
1.3 居家安全:最刚性的需求
为什么说居家安全是银发经济中最刚性的细分赛道?
首先,需求普遍。几乎每个有老人的家庭,都会关心老人在家中的安全问题。子女可以不给父母买保健品、不带父母出去旅游,但很难不担心父母在家中跌倒了怎么办、突发疾病怎么办。安全需求是普适性的。
其次,后果严重。居家安全问题(跌倒、突发疾病、火灾、燃气泄漏等)一旦发生,后果往往很严重——轻则受伤住院,重则危及生命。后果越严重,消费者的付费意愿就越强。
第三,决策链短。居家安全产品的购买决策相对简单。子女给父母买一个一键通,不需要太复杂的决策过程,几百块钱的东西,觉得有用就买了。不像养老院、养老社区那样需要反复比较、慎重决策。
第四,复购率高。居家安全服务通常是订阅制的,按年收费。只要服务质量不出大问题,用户的续费意愿很强——毕竟没有人愿意在父母的安全问题上"断保"。高复购率意味着稳定的现金流和持续的用户价值。
第五,渗透率低。目前居家安全产品在老年人群体中的渗透率还很低,绝大多数家庭还没有安装任何专业的居家安全设备。渗透率低意味着增长空间大——只要能把渗透率提高几个百分点,就是巨大的市场增量。
需求刚性、后果严重、决策简单、复购率高、渗透率低——这些特征叠加在一起,使得居家安全成为银发经济中最值得关注的赛道之一。
二、从B端G端到C端:援通为什么推出"长城盾·家镇守"
2.1 2B和2G的边界
在推出"长城盾·家镇守"之前,浙江援通的主要客户是政府和机构,也就是典型的2B和2G业务模式。
2B2G模式有它的优势:
客单价高。 一个政府项目可能就是几百万甚至上千万的合同金额,一单业务就能覆盖相当的成本。
稳定性强。 政府项目通常有明确的预算和周期,一旦中标,几年内的收入是相对确定的。
公信力强。 服务政府客户本身就是一种品牌背书,有利于提升企业的公信力和行业地位。
但2B2G模式也有它的边界和瓶颈:
增长依赖项目。 收入增长主要靠拿新项目,而项目的获取周期长、不确定因素多。企业的发展节奏受政策和财政投入的影响较大。
地域属性强。 政府项目通常是属地化的,每个城市要单独竞标、单独落地。全国扩张的速度受限于当地政府的推进节奏。
价格受预算约束。 政府购买服务有严格的预算控制,企业的定价空间有限。预算紧的年份,项目金额可能还会被压缩。
服务人群受限。 政府购买服务主要覆盖困难老年群体,覆盖面有限。大量有支付能力但不属于政府保障范围的老人,同样有需求但企业触达不到。
当企业发展到一定规模,单纯靠2B2G业务增长就会遇到天花板。要打开更大的增长空间,就必须进入更广阔的市场——也就是C端消费市场。
B端G端业务与C端业务的对比如下:
| 维度 | B端G端业务 | C端消费业务 |
| 客户类型 | 政府部门、企业、机构 | 家庭、个人消费者 |
| 决策链 | 长(招投标→立项→签约→验收) | 短(看中→下单→使用) |
| 价格约束 | 受预算和采购流程约束 | 市场定价,灵活度高 |
| 触达方式 | 商务拓展、招投标 | 电商、社交、口碑传播 |
| 服务人群 | 特定群体(困难老人、企退人员等) | 所有有需求的家庭 |
| 增长驱动 | 政策驱动、项目驱动 | 市场驱动、口碑驱动 |
| 规模化难度 | 高(一城一项目) | 相对较低(产品标准化) |
2.2 C端市场的吸引力
C端居家安全消费市场的吸引力在哪里?
市场空间大。 3.2亿老年人,即使只有1%的人购买居家安全产品,也是320万用户;如果能做到5%的渗透率,就是1600万用户。
增长自主性强。 C端业务靠的是产品力和营销能力,企业的自主性更强。只要产品好、营销到位,增长速度可以很快,不用等政府项目的审批和招标。
定价更灵活。 C端产品的定价主要看市场接受度,而不是预算约束。只要消费者觉得值,企业就有一定的定价空间,利润率也可能比2G项目更高。
品牌价值高。 直接服务C端消费者,可以建立消费者品牌认知。品牌是护城河——当消费者想到"居家安全"就想到你的品牌,后来者就很难竞争。
数据价值更大。 C端用户产生的消费数据、使用数据、行为数据等,有更多的挖掘空间。基于这些数据,可以做交叉销售、增值服务、产品迭代等。
当然,C端也有C端的挑战。比如获客成本高、品牌建设周期长、用户服务更碎片化、售后压力大等等。但综合来看,C端市场的吸引力仍然是巨大的。
对于援通这样的行业头部企业来说,从2B2G延伸到2C,是发展到一定阶段的必然选择。
2.3 为什么是"长城盾·家镇守"
"长城盾·家镇守"是援通面向C端市场推出的居家安全消费品牌。这个品牌名称的选择很有意思——"长城盾"给人坚固、安全、可靠的联想,"家镇守"则点明了产品的功能定位:镇守家庭安全。
为什么援通会选择用一个新的子品牌来做C端业务,而不是直接用"援通"品牌?这里面有几层考虑:
品牌调性不同。 "援通"这个品牌在B端G端市场有很高的知名度和公信力,但在普通消费者中认知度不高。而且"援通"的品牌形象偏科技、偏政府项目,和C端消费品牌需要的温度感、亲民感有差距。
业务区隔清晰。 用独立的子品牌做C端,可以和原有的B端G端业务形成清晰的区隔。两个业务线各自有独立的品牌定位、产品体系、营销渠道,互不干扰。
战略灵活性高。 新品牌可以按照C端市场的规律来运作,不受原有B端G端业务路径依赖的束缚。如果成功了,可以反向赋能主品牌;就算遇到挫折,对主品牌的影响也有限。
产品命名也很讲究——"鲸懂"无线一键呼叫按钮。"鲸"谐音"精",暗示精通、专业;"懂"则传递出"懂老人、懂需求"的温度感。"鲸懂"两个字合在一起,既有专业感又有温度感,符合消费级产品的品牌调性。
从"援通一键通"到"长城盾·家镇守""鲸懂一键通",变化的不只是名字,更是思维方式——从"项目思维"转向"产品思维",从"客户思维"转向"用户思维"。
背后支撑这种转变的,是援通已经运营二十余年的智慧养老平台。这个平台积累的技术能力、服务网络、运营经验,是C端产品最坚实的后盾。很多C端养老产品之所以做不好,就是因为只有硬件没有服务、只有概念没有落地。而援通的优势恰恰在于,它不是从零开始做C端,而是把已经验证过的B端G端能力封装成消费级产品——这种"降维"做C端的路径,成功的概率要高得多。
三、"鲸懂"一键通的产品逻辑
3.1 产品定位:居家安全应急守护
"鲸懂"一键通的产品定位很清晰:居家安全应急守护。
这个定位包含几层含义:
核心功能是安全。 产品的核心价值是保障居家安全,尤其是紧急情况下的快速求助和救援。所有的功能设计都围绕"安全"这个核心展开,不跑偏、不贪多。
使用场景是居家。 产品主要面向居家养老场景,解决的是老人在家中发生意外时的求助问题。不是户外定位产品,不是健康管理产品,就是居家安全产品。
服务属性是应急。 平时可能用不上,但一旦用上就是救命的事。这种"平时不用、用时救命"的属性,和保险有点像——买的是一份安心、一份保障。
聚焦在"居家安全应急守护"这个细分定位上,好处是定位清晰、认知简单、差异化明确。消费者一看到产品就知道它是做什么的、自己需不需要。
当然,定位聚焦也意味着功能不能太复杂。产品设计必须做减法,把最核心的功能做到极致,其他功能要么砍掉、要么作为附属。
3.2 硬件设计:简单,再简单
"鲸懂"无线一键呼叫按钮的硬件设计遵循一个原则:简单,再简单。
为什么要这么简单?因为目标用户是老年人——老年人的学习能力、视力、动手能力都在下降,越复杂的产品越用不起来。
硬件设计的"减法"体现在几个方面:
操作简单。 就一个按钮,按下去就有人接。不需要开机、不需要解锁、不需要选择菜单、不需要拨号码——一个按键解决所有问题。
安装简单。 不需要布线,不需要专业人员上门安装,用户自己就能搞定。放在桌子上、挂在墙上、别在身上,怎么方便怎么来。
维护简单。 电池续航时间长,不需要频繁充电。设备状态有指示灯提示,简单明了。出了问题有客服指导解决,不需要老人自己折腾。
形态友好。 外观圆润、没有棱角,避免磕碰伤害。按键面积大、凸起明显,手感清晰,视力不好的老人也能准确按到。
很多做老年产品的企业容易陷入一个误区:总想在产品里塞更多功能,觉得功能越多越值。但对老年人来说,功能越多意味着操作越复杂、学习成本越高、出故障的概率也越大。很多"功能丰富"的老年产品,最后老人只用了其中10%的功能,其他90%都成了摆设。
"鲸懂"一键通的设计理念反其道而行之:把一个核心功能做到极致,让所有老人都能用、都会用、愿意用。少即是多——在老年产品设计中,这句话尤其正确。
3.3 定价逻辑:365元/年的心理学
365元/年,三年合计1095元——这是"鲸懂"一键通的定价。
这个价格的设定很有讲究。365这个数字,刚好是一年的天数,算下来每天一块钱。"每天一块钱,守护老人一整年"——这样的表述方式,消费者很容易理解和接受。
为什么是365元/年,而不是360元、399元或者其他数字?这里面有几个层面的考虑:
感知成本低。 把年费换算成"每天一块钱",消费者的感知成本会大大降低。一块钱是什么概念?一瓶矿泉水的价格。用一瓶矿泉水的钱换父母一天的居家安全,大多数子女都会觉得划算。
价格锚点巧。 365元这个价位,卡在一个很微妙的位置。它不是199、299那种"低价走量"的价位,也不是599、999那种"高端定位"的价位。365元不贵,但也不是便宜到让人怀疑质量的程度,属于"合理价格区间"。
支付门槛低。 300多块钱,对于大多数子女来说都是可以轻松承担的。不需要开家庭会议、不需要慎重决策,看到了觉得有用就可以买。低决策门槛有利于提高转化率。
续费友好。 按年订阅的模式,加上不算高的年费,用户的续费率会比较高。每年到期续费365元,用户不会有太大的经济压力,也不会因为价格而轻易放弃服务。
定价是一门学问。既要考虑成本和利润,也要考虑消费者的心理接受度和市场竞争格局。365元/年这个价格点,应该是经过市场调研和反复测算后确定的。
3.4 服务包:不止是一个按钮
365元/年买到的不只是一个硬件,更是一整套服务。"鲸懂"一键通的服务权益包括:
核心硬件。 "鲸懂"无线一键呼叫按钮一台。这是服务的入口和载体。
7×24小时人工坐席。 全天候的人工值守服务。任何时间按下按钮,都有人接听、有人响应。
120急救联动服务。 紧急情况下,坐席人员可以代拨120,并将老人的地址、病史、过敏药物等信息同步给急救中心。
术后8天7夜护工陪护。 如果老人通过一键通呼叫120并住院手术,出院后可以享受免费的8天7夜护工陪护服务。这是一个很有价值的增值服务。
中国人民保险承保。 产品由中国人民保险承保,最高100万元保险保障。保险保障进一步增加了产品的可信度和安全感。
可以看到,硬件只是服务的入口,真正有价值的是背后的服务体系。这也是一键通产品和普通呼叫器的本质区别——普通呼叫器卖的是硬件,一键通卖的是服务。硬件只是服务的一部分。
这种"硬件+服务"的订阅制模式,在消费市场越来越普遍。从手机运营商的套餐,到视频网站的会员,再到SaaS软件的订阅——订阅制的核心是持续提供价值、持续获得收入。对于居家安全这样的"保障型"产品来说,订阅制尤其合适。
四、薪火计划:三级火箭的商业模式
4.1 为什么用渠道模式
有了好产品,怎么卖出去?这是所有消费品牌都要面对的问题。
对于"长城盾·家镇守"这样的居家安全产品来说,纯线上销售有几个痛点:
信任门槛高。 居家安全产品和父母的安全相关,消费者(尤其是作为购买决策者的子女)决策时会比较谨慎。纯线上销售,消费者看不到实物、体验不到服务,信任建立起来比较难。
教育成本高。 很多人对"居家安全服务"这个品类还不熟悉,需要教育市场。纯线上广告的获客成本会越来越高。
安装和售后重。 虽然产品设计得很简单,但还是需要指导老人安装使用、解答问题。纯线上模式的话,售后和服务的压力会比较大。
本地资源重要。 居家安全服务涉及很多本地资源——120联动、社区服务、应急救援等。这些资源的整合,需要本地化的团队来做。
基于这些考虑,援通选择了渠道模式来推进C端业务,推出了"薪火计划"招商体系。通过发展各地的合作伙伴和代理商,借助本地渠道的力量来拓展市场。
渠道模式有几方面的优势:借助合作伙伴的本地资源和销售能力,可以快速打开市场;本地化的服务团队可以提供更好的安装、售后和客户服务;渠道伙伴分担了销售和服务成本,企业可以更专注于产品和平台。
当然,渠道模式也有挑战:如何管理好渠道、如何保证渠道的服务质量、如何平衡企业和渠道的利益——这些都是需要精心设计的。
4.2 三级火箭模式
"薪火计划"的核心商业模式,被概括为"三级火箭"——赠送体验+权益补贴+续约分佣。
第一级:赠送体验。 渠道合作伙伴从援通拿货后,不是直接卖,而是先送——免费送给目标用户体验。免费体验的目的是降低用户的尝试门槛,让用户先用起来、先感受到产品的价值。
免费送的模式听起来很"烧钱",但实际上是一种获客投入。与其把钱花在效果越来越差的广告上,不如直接把产品送给目标用户试用。只要产品确实有价值、用户体验后愿意付费,获客成本最终是可以收回来的。
第二级:权益补贴。 用户免费体验一段时间后,可以选择付费续约。为了鼓励渠道合作伙伴推广续约,援通设置了"权益补贴"机制——渠道合作伙伴每发展一个付费续约用户,除了产品差价,还能获得补贴。补贴的金额相当可观,据援通公开资料,三年最高补贴可达16674元(按100台合作规模计算)。
从产品形态来看,"薪火计划"推广的一键通产品可以视为老龄化优质项目向消费端延伸的一种尝试。过去,老龄化优质项目更多是通过政府采购、公共服务的方式触达用户;现在,通过市场化的渠道和商业模式,优质的养老服务产品正在直接走向消费者。这种从"政府端"到"消费端"的延伸,标志着银发经济的供给侧正在变得更加丰富和多元。
权益补贴的设计,是为了激励渠道合作伙伴从"卖货"转向"做用户运营"——不只是把产品送出去就完了,还要跟进用户体验、推动用户转化、做好用户服务。因为只有用户续约了,渠道才能拿到更高的收益。
这种激励机制的设计很关键。因为居家安全服务的核心不是卖一个硬件,而是持续提供服务。用户第一年用得好、第二年还愿意续费,说明服务真的有价值。智慧养老平台的用户运营能力,在这个环节就体现出来了——通过持续的服务互动、及时的需求响应、贴心的人文关怀,让用户产生粘性和依赖,实现长期付费。
第三级:续约分佣。 用户三年服务期后续约,渠道合作伙伴还能持续获得分佣。这意味着只要把用户服务好、让用户持续续费,渠道就能获得长期稳定的被动收入。
续约分佣的设计很重要。它把渠道合作伙伴的利益和用户的长期价值绑定在一起——渠道越用心服务用户,用户留存率越高,渠道的长期收益就越大。这是一种正向激励:渠道想赚更多钱,就得把用户服务好。
"赠送+补贴+续约"三级火箭模式,形成了一个完整的商业闭环:免费体验降低获客门槛→权益补贴驱动转化和服务→续约分佣激励长期留存。环环相扣,层层递进。
4.3 低门槛与高回报
"薪火计划"的招商门槛设得比较低:100台起,合作金11500元。
100台的起订量、一万多块钱的合作门槛——这对于想创业或投资的人来说,是可以承受的。低门槛意味着可以吸引更多的中小创业者参与,渠道网络可以快速铺开。
低门槛对应可观的回报空间。根据援通公开的招商资料,100台合作金为11500元,三年最高补贴可达16674元,约为合作资金的1.45倍;加上续约持续分佣,渠道合作伙伴的长期收益取决于运营转化能力。
当然,这里的"最高"是理想情况下的数字,实际回报取决于渠道合作伙伴的运营能力——送出去的产品有多少能转化为付费用户、用户的续费率有多高、服务成本有多少,这些都会影响最终的投资回报。
但补贴力度大于初始合作资金这一设计,至少说明了一件事:企业愿意把渠道端的利润空间让出来,用补贴+分佣的方式吸引合作伙伴快速铺开市场。只要运营到位,渠道合作伙伴是有机会赚到钱的。
渠道模式的关键在于双赢——企业赚到了规模增长,渠道赚到了利润回报,用户获得了有价值的产品和服务。三方共赢的模式才能长久。
4.4 渠道体系的层级设计
"薪火计划"的渠道体系不是扁平化的,而是有层级设计的:
省级独家代理。 每个省设一个独家代理,负责全省范围内的渠道拓展和管理。省级代理是援通在当地的战略合作伙伴,享有区域独家权益。
市级服务商。 由省级代理发展和管理,负责本市范围内的业务推广和用户服务。市级服务商是渠道体系的中坚力量。
推广大使。 最基层的推广人员,可以是社区工作者、退休人员、宝妈等各类人群。推广大使主要负责产品推广和用户推荐,按成交获取佣金。
三级授权体系形成了"省代→服务商→推广大使"的渠道金字塔。层级清晰、责任明确、利益共享。
为了防止渠道乱象,援通还设置了防窜货机制——每台设备都有唯一的MAC地址,绑定到对应的渠道合作伙伴。如果发现窜货,可以追溯到具体的渠道方并进行处罚。
规范的渠道管理是模式可持续的前提。没有规矩,渠道体系很快就会乱掉——价格战、窜货、服务质量下降……这些都是渠道模式常见的坑。援通在这方面应该是有经验的,毕竟做了二十余年的2B2G业务,对渠道管理不会陌生。
五、市场空间:3.2亿老人中的渗透率之问
5.1 现在的渗透率有多低
居家安全产品在老年人群体中的渗透率到底有多少?这是一个很难精确回答的问题,因为行业还没有权威的统计数据。但从各种信息交叉验证来看,目前的渗透率确实很低。
从政府购买服务的覆盖情况来看,各地主要为困难独居老人免费安装一键通,这部分人群在老年总人口中占比不高。全国3.2亿老年人中,享受政府购买居家养老服务的比例还是比较低的。
从市场化产品的销售情况来看,目前居家安全消费市场还处于早期阶段,还没有出现家喻户晓的国民级品牌。大多数人(包括子女和老人)对"居家安全服务"这个品类的认知还很有限,更不用说购买了。
综合判断,目前居家安全产品在老年人群体中的渗透率可能在1%到3%之间——3.2亿老人中,约有300万到1000万老年人使用专业的居家安全设备或服务。
这个数字听起来不少,但相对于庞大的老年人口基数来说,比例非常低。换句话说,绝大多数有老人的家庭,还没有任何专业的居家安全防护设施。
5.2 增长的空间有多大
低渗透率意味着高增长空间。我们可以做一个简单的推算:
如果居家安全产品的渗透率从现在的2%提升到10%,意味着2560万新增用户(3.2亿×8%)。按365元/年的客单价计算,每年的市场规模就是约93亿元。
如果渗透率提升到20%,用户规模就是6400万,年市场规模约234亿元。
需要说明的是,这里测算的只是一键通等基础居家安全产品的市场规模,如果加上配套的增值服务(如健康监测、生活服务、长期护理等),市场空间会更大。智慧养老平台的价值,恰恰在于可以围绕一个基础用户,持续叠加更多的服务品类,不断提升用户的生命周期价值。
如果渗透率提升到30%呢?接近1亿用户,年市场规模约365亿元。
而且这还只是基础一键通产品的市场。如果算上更高端的健康监测产品、生活服务增值包、长护险服务等,客单价还会更高,市场空间更大。
当然,渗透率不会一夜之间提升。从2%到10%,可能需要5年、10年甚至更长时间。但方向是确定的——随着人口老龄化的加深、居民收入水平的提高、安全意识的增强、产品认知的普及,居家安全消费市场一定会持续增长。
这是一个典型的"长坡厚雪"赛道:坡够长(老龄化是几十年的大趋势)、雪够厚(市场空间足够大)、滚雪球的速度虽然不快但一直在滚。
5.3 增长的驱动力是什么
居家安全消费市场的增长,不是凭空来的,而是有实实在在的驱动力:
人口驱动力。 老龄化程度持续加深是确定的趋势。预计到2035年左右,我国60岁及以上老年人口将突破4亿,占总人口比例将超过30%。老年人口越多,居家安全需求的总盘子就越大。
经济驱动力。 居民收入水平持续提高,子女在父母养老方面的支付能力和支付意愿都在增强。以前觉得"几百块钱买个按键不值",现在越来越多的人愿意为父母的安全花钱。
观念驱动力。 社会对养老的观念在变化。以前养老主要靠家庭、靠子女,现在人们越来越接受"专业服务专业做"的理念。居家安全服务作为一种专业化的养老服务,正在被越来越多的家庭接受。
政策驱动力。 国家大力发展银发经济、鼓励养老服务消费的政策导向,为行业发展创造了良好的政策环境。适老化改造、智慧养老、长护险等政策的推进,都会带动居家安全消费。
技术驱动力。 技术的进步让居家安全产品的功能越来越强、价格越来越低、使用越来越简单。产品体验的提升,也会推动更多消费者购买。
这些驱动力不是短期的风口,而是长期的趋势。它们会在未来几十年持续推动居家安全消费市场的增长。
六、居家安全消费市场会不会成为下一个风口
6.1 风口的逻辑
"风口"这个词,在互联网和创投领域用得很多。它的意思是,某个赛道突然火了,大量资金和人才涌入,行业快速发展。
居家安全消费市场会不会成为下一个风口?要回答这个问题,需要先理解"风口"形成的逻辑。
一个赛道能成为风口,通常需要具备几个条件:
市场空间足够大。 小赛道成不了大风口。居家安全消费市场面对3.2亿老年人,空间足够大。
痛点足够痛。 不痛不痒的需求成不了风口。居家安全直接关系到老人的生命安全,痛点够痛。
解决方案成立。 有产品或服务能够有效解决痛点。一键通模式已经验证了二十余年,解决方案是成立的。
支付能力具备。 用户要有能力为解决方案付费。365元/年的价格,对于大多数城镇家庭来说完全付得起。
政策环境有利。 政策支持的赛道更容易成为风口。银发经济是国家战略,政策环境非常有利。
供给侧成熟。 产品和服务的供给要足够成熟,不能还停留在实验室阶段。一键通产品已经非常成熟,服务体系也经过了大规模验证。
从这些条件来看,居家安全消费市场具备成为风口的潜力。但为什么它还没有成为风口?
因为还缺一个引爆点。风口的形成往往需要一个催化剂——可能是一个现象级产品的出现,可能是一个标杆企业的成功,可能是一个标志性事件的发生,可能是资本的大规模进入。
居家安全消费市场目前还在积蓄力量的阶段。产品、服务、渠道、用户认知,都还在培育过程中。但所有的条件都在慢慢成熟,只是需要一个时间窗口。
6.2 可能的引爆点
什么因素可能引爆居家安全消费市场?
事件驱动。 一起引发广泛关注的独居老人意外事件,可能让全社会突然意识到居家安全问题的重要性,从而带动居家安全产品的销量飙升。这是最直接也最不可控的引爆方式。
头部企业带动。 如果有一家头部品牌(可能是小米、华为这样的科技巨头,也可能是新兴的养老科技品牌)大规模进入居家安全赛道,投入大量资源做教育市场和推广,可能快速把市场带热。援通推出"长城盾·家镇守"并大规模招商,也是在朝这个方向努力。
资本催化。 如果有知名投资机构大规模投资居家安全赛道,或者有相关企业上市,资本的力量会加速行业发展。资本不仅带来钱,还带来关注度和资源。
政策推动。 如果政府出台更大力度的支持政策,比如把居家安全设备纳入适老化改造补贴范围、纳入医保或长护险支付范围,会直接释放大量需求,推动市场快速增长。
人口结构变化。 随着"60后"开始进入老年阶段,老年人的数字素养和消费能力整体提升。新一代老年人对智能产品的接受度更高、付费意愿更强,可能成为居家安全消费的主力人群。
这些因素中,哪个会先发生、什么时候发生,没有人能准确预测。但可以确定的是,随着时间推移,引爆点越来越近。
6.3 企业的机会在哪里
对于想进入居家安全消费赛道的企业来说,机会在哪里?
产品创新的机会。 目前的居家安全产品形态还比较单一,主要就是一键通呼叫器。未来,随着技术的进步,可以有更多形态的产品——更智能的、更美观的、更轻便的、更便宜的——产品创新的空间还很大。
品牌建设的机会。 这个赛道还没有出现真正的国民级品牌。谁能率先建立起消费者心智中的品牌认知,谁就能占据最有利的位置。品牌是最持久的护城河。
渠道创新的机会。 怎么把居家安全产品卖出去?线上、线下、社区、医院、保险公司、养老机构……可以探索的渠道很多。谁能找到最高效、最低成本的获客渠道,谁就能快速起量。
服务升级的机会。 硬件之外,服务才是根本。谁能提供更及时、更专业、更有温度的服务,谁就能赢得用户的信任和口碑。服务是居家安全产品的核心竞争力。
生态构建的机会。 居家安全只是入口,围绕老人的居家生活还可以延伸出很多服务——健康管理、生活服务、精神慰藉等。谁能围绕居家安全构建起完整的服务生态,谁的用户价值就最大。
机会很多,但挑战也不少。这个赛道不缺需求,缺的是真正沉下心来做产品、做服务、做品牌的企业。居家安全的生意,不是赚快钱的生意,而是需要长期投入、持续经营的生意。因为你卖的不是一个快消品,而是一份安全保障——这份保障的分量,要求企业必须有足够的责任感和耐心。智慧养老平台的长期运营能力,才是C端市场竞争的真正护城河。
银发经济的浪潮正在到来。3.2亿老年人的需求,正在从"有没有"向"好不好"升级。在众多细分赛道中,居家安全因为其刚性、普遍性和低渗透率,成为最值得关注的方向之一。
浙江援通从B端G端走向C端,推出"长城盾·家镇守"品牌和"鲸懂"一键通产品,用"薪火计划"搭建渠道体系——这一系列动作,是一家有二十余年行业积累的企业在新赛道上的尝试。成功与否,还需要市场来检验。但有一点是清楚的:居家安全消费市场的窗口期正在打开,先行者正在布局。
从行业发展的角度看,消费级居家安全产品的兴起,也为老龄化优质项目的培育提供了新的土壤。过去,老龄化优质项目更多集中在政府主导的公共服务领域;未来,随着银发经济的市场化发展,更多来自市场端的优质产品和服务也将进入老龄化优质项目的视野。智慧养老平台从B端G端延伸到C端,本质上是服务能力的溢出——把服务政府客户和机构客户的专业能力,转化为服务普通家庭的消费能力。这种能力的转化,将为居家安全消费市场注入强大的供给动力。
下一个十年,居家安全会不会成为银发经济中的爆款赛道?也许答案就在每天按下的那一次次一键通之中。
本文企业产品和商业模式信息来自浙江援通科技发展有限公司公开资料及"长城盾·家镇守"产品介绍,政策内容引自民政部等官方发布文件,市场分析基于公开数据和行业研究整理。
【免责声明】
【广告】(此文为出于传播更多信息的转载发布,不代表本文的观点及立场。所涉文、图等资料的一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。文章内容仅供参考,不构成任何购买、投资等建议,据此操作风险自担!如若本文有任何内容侵犯您的权益,请及时联系本站邮箱:1958 11781@qq.com,本站将会在24小时内处理完毕。