【民生大视野】为离婚老人设立“居住权” 守住安居底线

近日，麻城市人民法院黄金桥法庭审理的一起花甲老人离婚纠纷中，通过为离异后无住所的一方老人设立居住权，保障老人“老有所居”。

一对年逾花甲的老夫妻，携手走过数十载春秋，子女早已长大成人、独立成家。步入晚年之后，两人在生活观念、作息习惯、待人处事上分歧日渐凸显，日积月累的隔阂，让两人实在难以继续共同生活，最终诉至黄金桥法庭，坚决要求离婚。

老年离婚案件，牵动着家庭与亲情，法庭尤为慎重，没有机械办案。承办法官坚持家事案件审慎处理原则，第一时间耐心劝导，再三劝解双方慎重对待晚年的婚姻抉择，不要因一时意气做出决定。同时主动联系双方子女，倾听晚辈的意见，摸清弄透案件实情。其子女也充分理解、尊重父母想要分开生活的真实意愿，并未强行阻拦。

为避免相伴半生的老人对簿公堂、言辞对立，防止矛盾进一步激化，法庭充分发挥家事调解优势，启动庭前多元调解机制，邀请妇联特邀调解员共同参与矛盾化解，情理法多维度开展疏导工作。承办法官和调解员一边安抚老人的情绪，解开多年的心结；一边释明婚姻自由、居住权等相关法律规定，引导双方理性看待婚姻的聚散。

考虑到女方身体状况，立足老年人“老有所居、老有所养”核心诉求组织调解，切实保障其晚年安居权益。法官引导经过多轮背对背、面对面的耐心劝导，多方沟通协调，权衡利弊，最终双方自愿达成协议：一是二人自愿离婚；二是在男方名下房屋之上为女方设立居住权，清晰约定居住权登记起止期限。

一纸调解协议，既尊重老年人婚姻自由，实现好聚好散，又以居住权制度筑牢女方晚年居住保障，真正做到案结事了人和。家事无小事，枝叶总关情。黄金桥法庭在家事审判中，以践行新时代“枫桥经验”、擦亮“金桥枫韵”品牌为核心抓手，坚持调解优先，联动多方力量，把情理融入司法，用心守护每一个家庭的安宁与温暖。(马玉国 汪建民)