从“针锋相对”到“各退一步”  法庭巧解“贴砖”纷争

新房装修起纠纷，劳务费与质量瑕疵如何抵扣？近日，市人民法院三河口法庭通过耐心调解，成功化解一起因贴砖施工引发的劳务合同纠纷，实现案结事了人和。

原告占某诉称，其为被告倪某房屋贴砖后，对方迟迟未付劳务费。庭审中，被告倪某情绪激动，当场出示数十段自行拍摄的视频，指证瓷砖存在多处空鼓、不平整等质量问题，并提出反诉索赔。原告则反驳称系对方故意刁难，双方争执不下。面对这一僵局，承办法官当机立断对视频证据逐一审查，并咨询专业人士。经近三小时比对，法庭厘清了“明显施工瑕疵”与“轻微争议问题”的界限。找准症结后，法官采取“背对背”调解方式，向原告释明质量瑕疵的法律责任，向被告阐明支付劳务报酬的合同义务。经过近一小时劝导，双方态度缓和，最终达成调解协议：被告倪某当庭通过微信转账支付原告占某劳务费8000元，剩余未付工钱用以折抵质量损失，双方就此一次性了结，不再纠缠。（高光伟 汪建民）